הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' פואיקי

פסק דין

זוהי תביעת שיבוב בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב, שבמועד הרלוונטי היה מבוטח אצל התובעת (להלן: "הרכב המבוטח"), בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 19.6.09.

נאוה גלמור, שנהגה ברכב המבוטח, מסרה בעדותה, כי במועד האירוע עמדה ברמזור אדום מאחורי רכב הנתבע. כאשר התחלף האור ברמזור לירוק, "זינק" רכב הנתבע לאחור ופגע ברכבה. הנתבע ברח ממקום התאונה מבלי להחליף עימה פרטים, אך היא הספיקה לרשום את מספר הרישוי של רכבו. בעקבות התאונה שילמה לה התובעת תגמולי ביטוח בהתאם לפוליסה.

הנתבע מסר בתצהיר העדות הראשית שלו, כי הוא עמד ברמזור אדום. הוא היה הרכב הראשון בצומת. לפתע חש פגיעה בחלק האחורי של רכבו. לאחר הפגיעה התחלף האור ברמזור והוא היה חייב לנסוע, אך במראת רכבו הבחין, כי לא נגרם נזק לרכב המבוטח נזק. לאחר שחצה את הצומת עצר, וראה כי לרכבו לא נגרם נזק, ואילו את הרכב המבוטח לא ראה עוד, כי המשיך בנסיעה.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה, מעדיפה אני את גרסת העדה מטעם התובעת על פני גרסת הנתבע. לעדה זו אין ענין אישי בתוצאות המשפט, ועדותה היתה אחידה. לעומת זאת בעדות הנתבע נתגלו סתירות בין פרטים שמסר בתצהירו לבין פרטים שמסר בחקירתו הנגדית, שהינן סתירות מהותיות. למשל, בעוד שבתצהירו מסר כי עצר רק לאחר הצומת על מנת לבדוק את נזקיו, בחקירתו הנגדית מסר, כי עצר במקום התאונה ובדק את רכבו. כמו כן, בתצהירו מסר, שראה שלרכב המבוטח לא נגרם נזק, ואילו בעדותו מסר, כי נגרם לו נזק קל. הנתבע לא ידע לישב את הסתירות או להסבירן. הוא השתהה לעיתים במתן תשובות, ועדותו לא הותירה רושם מהימן.

על כן הנני קובעת, כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע, ועליו לפצות את התובעת בגין נזקיה.

במהלך הדיון צמצמה התובעת תביעתה לנזקים שנגרמו לרכב המבוטח במוקד הקדמי. בהתאם לחוות דעת השמאי מטעם התובעת, הנזק במוקד החזית מהווה 77.65% מן הנזק. על פי תצהיר שי פייר (ת/2) שילמה התובעת למבוטחת 7,273 ₪ בגין הנזק. 77.65% מתוך סכום זה הינם 5,648 ₪. כמו כן שילמה התובעת למבוטחת 400 ₪ עבור שכר טרחת השמאי. סך כל הסכום משוערך ליום הגשת התביעה הינו 6,228 ₪.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבע ישלם לתובעת סכום של 6,228 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום של 900 ₪, שישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל; ישיב לה את החלק היחסי באגרה ששילמה בהתאם לסכום שנפסק, ואת שכר העדה מטעמה.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: